oppo手機怎麽分屏(oppo手機怎麽分屏)

在中國的鄰國緬甸，有兩個非常特殊的地區，而這兩個地區與中國有著很深的淵源，那就是果敢和佤邦。

兩者都是緬甸撣邦下轄的兩個自治區，曆史淵源和文化習慣頗為相似。那麽為什麽同源相鄰的果敢和佤邦卻走上了不同的道路和結局呢？

果敢和佤邦的曆史起源

今天的果敢和佤邦雖然都屬於緬甸，但這兩個地區的形成和發展在曆史上都與中國有著很深的關係。

詳細來說，果敢位於緬甸和中國之間的撣邦高原，北部和東部是雲南省。曆史上，膽魄屬於中國雲南省。

從14世紀到17世紀，果敢屬於中國明朝的鎮康府和孟定府。明末清初，南明皇帝的部下楊率隊在果敢地區對付清軍，直到清政府在果敢設立宣傳慰安所，由楊後裔掌管地方政權，才告結束。

而楊這個膽大妄為了三百多年的酋長上台了。這一時期，果敢地區一直以漢族為主，官方語言和文字都是漢語和漢字，不折不扣是中國領土。

清末英國侵略中國，中英就邊界問題達成協議，英國強迫清政府簽訂《中英續議滇緬條約附款》。

在這個不平等協議中，果敢地區被納入英國的控製之下，成為英國和緬甸的領土。從此，居住在果敢的漢人改名為果敢，漢文改為果敢，漢文改為果敢，果敢地區脫離中國。

二戰期間，日本控製了緬甸，並要求當時勇敢的酋長楊文兵服從日本的指揮。楊文炳堅決拒絕在中國國民黨的支持下指揮軍隊參加抗日戰爭。1948年，緬甸終於擺脫了帝國主義列強的控製，宣布獨立。

但1960年中緬商定邊界時，由於曆史和現實因素，果敢地區仍屬於緬甸。此後，緬甸政府在果敢地區實行自治製度，廢除酋長世襲製。

由於緬甸政府軍接管果敢後與當地民眾發生激烈衝突，彭家聲率領革命軍與緬甸政府軍對峙。經過一係列曲折的鬥爭，彭家聲與緬甸政府和解，取得了果敢地區的實際領導權。

然而，好景不長。在彭集團的領導下，果敢地區接連發生內亂，最終導致了以為首的聯軍政權的崩潰。緬甸政府正式全麵接管果敢地區，果敢失去獨立，成為緬甸的一個自治區。

但對於佤邦來說，其曆史淵源與勇氣有同有異。

佤邦屬於中國領土，曆史悠久。唐朝時，佤邦一直隸屬南詔，宋朝時，隸屬大理國。毋庸諱言，在元明時期，中央政府設立了專門的政府部門來管理佤邦。

清末民國時期，佤族地區的經曆與果敢地區頗為相似。在這一時期，英國和中國之間一直存在著關於佤邦地區歸屬的爭議。二戰中，英國利用中國抗戰的壓力，最終迫使中國放棄大部分領土。

緬甸獨立後，瓦區名義上歸緬甸所有，但實際上被戰敗的國民黨殘餘勢力控製。20世紀60年代以後，佤族當地居民成立了遊擊隊反抗國民黨的統治，其中最著名的是包領導的遊擊隊。

後來，包等人建立了自己的軍隊，並被緬甸政府任命為佤族地區的實際統治者。因此，擁有軍事力量的瓦邦地區從緬甸政府的控製下獲得了相對獨立。

包優香

從以上果敢地區和佤族地區的發展脈絡來看，雖然果敢和佤族地區有著共同的曆史淵源，但兩個地區的最終發展趨勢是

那麽是什麽原因導致兩者最終發展如此不同呢？顯然，兩者在各方麵都是如此相似。是什麽讓他們越來越不一樣？

果敢與佤邦結局差異的原因

從曆史淵源的角度可以發現，兩個地區是如此的相似，但是曆史淵源的原因並不足以導致他們後來的發展有如此大的差異。那麽，仔細分析兩地發展的整個脈絡，就會發現，在上個世紀中後期兩地爭取獨立自治的時候，兩地的發展方向就開始有所不同。

首先，最重要的原因是兩地在發展中對武裝力量的控製和統一程度不同。

至於最終保持高度獨立的佤邦，包的軍隊在與緬甸政府和緬甸共產黨的交往中從未失去領導權。

正是由於包注重加強軍隊實力，牢牢控製軍隊領導權，統一軍隊，才得以與緬甸政府談判妥協，獲得政府承認的實際領導權，使佤邦實現了實質上的相對獨立。

另一方麵，果敢地區。盡管彭家聲能夠帶領軍隊實現與緬甸政府的對抗和談判，但在此之後，彭家聲未能控製軍隊內部的團結，導致軍隊連續三次內鬥。

第一次內訌是楊推翻，奪取政權。楊主政時期，果敢地區的毒品問題更加猖獗和突出，其輸出甚至給雲南帶來了巨大的危害。

第二次內訌是副司令李反對楊的統治，恢複了他的職位和領導。

在第三次內鬥中，副司令白所成支持緬甸政府，同時聯軍徹底結束了彭家聲的領導權，果敢從此被緬甸政府實際控製。

這三次內鬥耗費了巨大的人力、物力和財力，限製了果敢地區經濟發展的步伐，同時也使得果敢地區的實際領導人不斷更迭，軍心渙散，派係林立。在這樣的情況下，軍隊就像一封沒有團結的支離破碎的信。

果敢與佤邦對於軍隊掌控程度的不同最終導致了兩地走向不同的結局，這充分印證了毛主席所說的“槍杆子裏出政權”一語的道理所在。

其次，果敢與佤邦兩地非常適宜種植毒品，因此，在英國曾經的統治下，兩地的毒品產業都曾經輝煌一時。然而毒品行業發達往往導致該地區秩序的混亂與綜合經濟實力發展的缺陷，對此，果敢與佤邦表現出了不同的處理態度。

對於果敢而言，長期的內訌使其無法有效處理毒品問題，在楊茂良掌權期間，甚至把毒品作為增加其經濟發展的途徑之一，使得毒品產業發展更為迅速猖獗，甚至連我國雲南地區都受到很大影響，這樣的處理方式顯然難以保障果敢地區的秩序穩定以及果敢的經濟綜合發展。

相比之下佤邦的處理方式則明智得多，鮑有祥掌權後，對於佤邦地區的經濟發展極為看重，他深知必須對毒品行業進行打擊限製，促進經濟向正途全麵發展。

對此，鮑有祥采取了一係列措施，例如由北佤向南佤大量移民，逐漸廢除北佤地區種植罌粟的習慣，而是將人口主要集中在南佤區域，並主要發展具備當地特色的經濟產業，擺脫了毒品對佤邦地區經濟和秩序的不良影響，實現了經濟獨立與快速發展。

由此可以看出，兩地對於經濟發展及毒品產業處理的不同方式也導致了兩地產生了不同的秩序及經濟狀況，這也是兩地最終走向不同結局的重要因素之一。

除以上兩點重要原因之外，佤邦擁有麵積更大的土地以及數量更多的人口，以及佤邦人民相較於果敢人民具有更強烈的獨立意識以及團結力量，也是佤邦最終走向相對獨立而果敢歸於緬甸政府實際控製的重要因素。

從以上的種種原因原因看來，果敢與佤邦雖然在起源上以及文化底蘊上存在著諸多相似之處，但並不意味著兩者的發展脈絡會就此一致，在近代的鬥爭史中，有許多重要因素會對兩地的未來產生重大影響。

例如軍隊的領導權以及軍隊內部的團結，又比如地區的經濟可持續發展實力等，都會使得兩個相似的地區走向完全不同的結局。

因此，果敢和佤邦想要走向相對獨立，就必須要擁有高瞻遠矚的眼界，看到影響一個地區發展和一個政權保持的重心在哪些方麵，才能做到對症下藥，有的放矢，才能夠增強抵禦風險的能力，解決可能出現的複雜問題，乃至對潛在風險未雨綢繆。

本文到此結束，希望對大家有所幫助呢。